3222674882436159

第1部分音乐信息

我毫不掩饰我对小樱的憎恨,但我也清楚他想揉热眼睛的心情。一位知名人士曾经说过:“注意力”是非常宝贵的东西,应该用在值得用的地方。还有,如果小樱是吃人血馒头的死刑犯,郑重地说,他怀的我怎么能帮不上忙呢?。

这些话是我为自己辩解的,下次再谈正题吧。

0安利获得了《文学是什么?》本好书和詹姆斯布莱克这位好歌手。

1“高雅音乐”和“好音乐”不能混淆。《太空人》是优雅的音乐,但不是好音乐。

2.中文流行音乐是文人执笔,欧洲流行音乐是猎奇奖。吴青峰用欧美流行音乐制作了一张传统中文唱片,非常失败。

3.综上所述,吴青峰《太空人》是一张失败的专辑。

不用说零,第三点来自第一点和第二点,我们把眼睛放在2和3上吧。我故意把这两点用句号分成两段,能知道是什么来的吗?2和3有一个共同点。前面的文章都是客观事实,没有问题。下一句完全是小樱个人的主观判断。而且强行遵循了前面的道理而已。

不是似曾相识吗?想起樱花玩具《歌手》节目的节奏时,不也是一样的路线吗?先预设立场,然后说“那是微风”,然后截取节目中最通俗的几个演出片段,再用陈词滥调来支持自己的观点。因此,所有看似理性的批评都表示:“我认为它很迷人。因为我想。"“我觉得《太空人》不好听。因为我想。"认为。逻辑呢?根据呢?不存在。

看到这里,大家也会知道这种论据和观点完全割裂的恶评有多不妥。在萨库拉对《太空人》的评价中,如果把所有轻蔑的词汇都改成褒义词,那不是新的阿兰放屁吗?多么可笑和不知道。借用经典书籍和音乐家来吓观众,用逃脱的叙事结构来掩盖逻辑链的断裂,用看似高级的话来掩盖论据的苍白。小樱啊小樱,为了掩盖自己的愚蠢,《太空人》的努力真的很生气,也很可笑。

好听吗?好听吗?好听吗?

当然好听!不然呢?

请允许我再重复一遍。《太空人》真好听!不可否认,吴青峰在这张专辑中做了很多大胆的尝试,放弃了部分音乐性,当然也挑战了部分人的音乐品味。然而,我问自己,这还是一张很好听的专辑。

小樱,你暂时不能欣赏这张专辑,所以说实话吧!你何必假装比任何人优越?

此外,《太空人》将音乐的文学性和概念的深度和完整性雕刻到极致的专辑——称为音乐电影,对——歌词的分析也在欣赏整张专辑的过程中自然占据重要地位。如果我想在这里分享我对《太空人》的解释,我想又会是几千字的写作。(大卫亚设,Northern Exposure)但是我真的不想写。不是因为懒惰,不是因为没有时间,而是因为能说出“《太空人》的专辑意图是宇宙主题”这种蠢话的小樱,傻到再也不能说傻话了,小樱认为我不值得给牛弹琴。

?嗯?嗯?嗯?

小樱,你怎么有勇气说“《太空人》是宇宙主题”?是因为专辑里有三首歌《宇宙》吗?你听歌是不看歌,只看歌名吗?

你认为五月天《人生海海》是海洋主题吗?

你认为张贤《神的游戏》是神学主题吗?

你认为陈启珍《沙发海》是沙发主题吗?

你认为蔡依林《怪美的》是美丽的主题吗?@美丽的快进来看笑话。

井底之蛙不能说海,河虫不能说冰。如果有朋友想知道我对《太空人》的解释,可以翻翻我以前的微博,也可以私信我,我们可以一起讨论。但是我不会写在这里。因为小樱不适合。

关于第2部分邹晓瑶

到目前为止,我解释了为什么小樱在乱弹秀上的观点站不住脚,以及小樱对专辑概念的理解被打乱了。文章本该到这里的,但还是想写点什么。在下一段,我希望小樱能认真看完。

小樱,你真的认为你可以成为音乐评论家中最臭名昭著的存在,这么多人排斥你只是因为你们的观点不同吗?

观点不同不是原罪,理性讨论并存才是正道的道理大家都明白。

为什么被骂?因为你的素质太低了。

小樱,一定是你这个时候一定会在屏幕前大声嘲笑我。多少年了,还谈素质了吗?网络世界,言论自由!我有权自由表达我的观点!你们为什么说我没有素质?

真的是这样吗?小樱,你扪心自问,你真的在表达观点吗?

我的音乐评价可能会说是写给认可《太空人》的人的。如果你觉得《太空人》好听,请不要进来。但是一开始引起纠纷的人就是你吗?先打了别人一顿,但又不让别人打你,你以为打粉的都像吴妈妈一样信佛吗?

9月10日,微博上表示自己之前的发言都只是考试,然后以Winner的姿态拒绝自证,最后还挂了3张虞庆峰劣质粉丝的聊天截图。你真的认为自己很聪明吗?侮辱了大家对音乐的爱,是不是可以以诱惑为借口抹去?说“需求评估”,有资格把喜欢《太空人》的粉丝作为营销工具吗?最基本的尊重呢?

我不会要求你自证的。每个人都有资格评价《太空人》,但让不尊重的人恶心。

另一方面,在这个“群体盲目”已经众所周知的时代,还想吊低质量粉丝,不信任整个粉丝群体和歌手本人,真是低级。(大卫亚设,Northern Exposure每个粉丝群体必须存在低质量的个人,个别粉丝不能代表全体粉丝,粉丝不能代表歌手,歌手也不能代表音乐。因为音乐就是音乐。集体是愚蠢的。在自己擅长的领域战胜集团并不值得骄傲。相反,用低劣的手段玩弄集体感情,用辩论的胜利证明自己行为上的正当性,这本身就是荒唐的。

我很清楚,随着吴青峰单飞后新粉的涌入,不好的饭圈风气也带进了原来的粉丝。作为苏达吕老粉,我也吐过脑残粉,我有时候也讨厌现在粉丝的氛围。。

但是这次小樱要被骂。因为你的素质太低,你太卑微了。。

是的,你不是毒舌。你很贱。

毒舌的人会受到攻击,但也会受到尊重。卑贱的人可能会受益,但最终会被抛弃和抛弃。

一年多前,上厕所的时候看到了华语乐坛对下一张可能的新专辑的期待,正好兴致勃勃,通过上厕所的时间跟你聊了一段时间,结果被你翻了牌,当时我的知乎ID也被称为“没有乌龟的你”。

几个月前,我在你发的批评《歌手》 Kitch乱弹水评论区与你进行了激烈但不愤怒的讨论,结果你失去了回复。那时,我的微博id被称为“痛快的孩子”。

前几天,我看到你骂《太空人》,喜欢这张专辑的粉丝,骂青峰。我在评论区催你赶紧举办第二届张宇樱花活动,心里想,写完这篇文章我就关门了。。

但是微博很大,这样的水平恐怕进不了前十名。

何况这个人太贱了。我失望了。

最后用这个恶心的称呼:小樱叔叔,我欠你一个道歉。

第3部分对这个愚蠢的活动

最后,如果你耐心地看这里,请理解所谓的# sakura #活动本质上是放屁。

因为就像小樱在微博上说不自证一样,一旦自证就会输。这个观点我非常赞成。因此,没有必要自证任何人都有资格骂小樱。因为任何人都有资格骂小樱。邹的小樱首先便宜,活该被诅咒,个人可以骂他,为什么可以通过这个愚蠢的活动证明自己?

3222674882436159

小樱想借此活动占据道德制高点,以奖金的名义假装正义,假装追求理性讨论,别人骂他的时候,“你既然知道这么做,为什么不写一篇文章呢?”说。把对方拉入自己的圈套。这种“你能做到”的逻辑愚蠢无耻。哪个普通人能有时间写一篇800字的文章?更何况术业有专攻,在恶评领域,小樱占据主场,所以他更相信。

所以,#死去的小樱#活动本质上是放屁。

那么,对付这种人的解决方案是什么呢?

很简单,不理他了。小樱只是想蹭热度的小丑,无视他根本就是打败他。如果真想骂他,不要用什么狗屁,直接骂就行了。

希望大家都能认识到这一点。

当然,我写这些并不是为了减少竞争对手,提高自己的获奖概率。如果小樱真的给我钱,我会把得到的钱花在抽奖上。

最后,感谢所有仔细看过这篇文章的人,感谢所有青峰为《太空人》花费时间的粉丝。如果你以前没有仔细听过《太空人》,也许可以再给你一次机会。如果你也是爱《太空人》的粉丝,你什么都不用说。因为通过一首歌,我们都找到了和我们一样梦想的人。。

认为能玩弄大众的人最终会被群众嘲笑,时间和人心最终会审判一切。


1b

发表评论

Copyright 2002-2022 by 红枫教育网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.